哪个股票能杠杆
在距美国大选还有2个多月的节骨眼上，脸书的老板扎克伯格居然出来低头认错了，宣称要在大选中保持中立，这是个什么路数？
在上一次大选中，脸书和推特这两个平台在很大程度上是站在民主党一边的，屏蔽了许多不利于拜登选举的信息，尤其是拜登的儿子亨特·拜登“电脑门”的丑闻。
同时，这两个平台基本变成了民主党的重要宣传阵地。然而时过境迁，推特被马斯克收购，变成了X。马斯克上任以后第一件事就是踢掉了之前的管理层，特别是与言论审查相关的小组，后来X就变成了一个保守主义声量时常压过民主党自由派叙事的地方。
至于脸书方面，直到今年7月12日特朗普的账号才被彻底解封。7月13日，特朗普遭到刺杀，而扎克伯格在7月18日的采访中，声称特朗普中枪后站起来，在美国国旗下挥舞拳头，是他一生中见过最霸气的事情之一。他还说，作为一名美国人，很难不感动。
也就是说，早在一个月以前，扎克伯格就开始慢慢转变态度了，之前他是指着特朗普鼻子骂的。而这一次扎克伯格低头认错的操作，远没有他装出来的那么中立，甚至说这在很大程度上就是在给共和党纳投名状。
扎克伯格先是写了一封信，细数自己的几大罪过。我给大家模仿一下，大概就是这么个态度：第一，2021年拜登政府的高级官员强迫我们脸书审查新冠疫情相关言论。这可太坏了，平台上不过只有一些讽刺段子而已嘛。我们公司团队可不愿意这么做嗷，但在拜登政府的压力下就不得不审查言论了。现在那是真的非常后悔，当局可错大发了我告诉你！但别误会哈，我们可不是自愿干的，都是被强迫的，现在问那就是非常的后悔，悔不当初啊！
第二，我们好惨啊，还被FBI给警告了，要我们在2020年大选里别通俄，他们说那《纽约邮报》上讲的，拜登儿子电脑门的故事，那都是假的，那都是俄罗斯编出来的。我们呀，也是听信了谗言，压制了舆论的热度，事后我们发现这故事居然不是俄罗斯编出来的，这太惊人了，哦！我们好后悔啊，就不应该压热度啊，以后我们再也不敢了！
第三，当年闹疫情那会我捐款给地方选举用，本意是部分党派，绝对中立，我的心那可是一片赤诚啊，就是为了保护选举程序，可不是为了党争啊。哪知道后来我这好心被执行坏了，成了某一党派更获益，另一派被轻薄了，这可不行，我可是绝对中立的，下次我再也不捐这个钱了。
文章也不是很长，但态度倒是表达得十分诚挚。问题在于，这玩意要是昭告天下，那确实可以算作你扎克伯格在维持中立，但你直接把“罪己诏”发给了共和党是什么意思？而且说到底，这是“罪己诏”吗？这完全是要和拜登做切割，在曝民主党的黑料啊。同时，还要给自己的公司立一个不粘锅人设，看似中立，实际上在为难民主党。但这套东西放在过去，那可全是用来对付特朗普的套路。
这就是为什么说，扎克伯格不是在写“罪己诏”，而是在向共和党纳投名状。共和党方面也挺配合，把火力集中向了民主党，把扎克伯格给摘了出去。当然，比较尴尬的是特朗普的新书马上就要发售了，上面还写着要把扎克伯格送进监狱的话。我觉得这可能是书早就编好了，但扎克伯格的投名状比较突然，来不及改了。
问题在于，为什么扎克伯格突然这么干呢？马斯克拥护特朗普已经不是一两天了，在刺杀事件后彻底拥抱特朗普，并不奇怪。但扎克伯格一直以来的画风，就是更倾向于民主党的，许多硅谷精英也是如此。
我个人有这么几个猜测，可能是谷歌的垄断案吓着这帮科技圈新贵了。垄断该不该查？该！这帮美国科技企业搞垄断了没有？是人都能看出来，绝对有！拜登反垄断反得对不对？可以说，至少这符合民主党一直塑造的，对着大公司“劫富济贫”的党派纲领，也受选民欢迎。
然而，这通操作并不利于选举，尤其是特朗普明显在打给大公司行方便这张牌，而且他已经获得了少量硅谷投资人的支持。可以说，民主党的选举策略正在让硅谷这个传统民主党阵地，变得谨慎，乃至松动。他们正急于看到哈里斯的政治承诺，但目前反而是特朗普保障大公司利益的承诺，显得更有吸引力。
此次特朗普在选举中，变得乐于招纳科技行业精英，这与前两次选举的策略有所不同。也许是受到了马斯克和万斯的影响，万斯虽然不是啥聪明人，但他在硅谷有一定的人脉关系。虽然现在一众民主党的主流媒体宣布，哈里斯在民调上已经超越特朗普，但如果真的如此，为什么像扎克伯格这样的投机分子，要在这个时间点上大幅摇摆呢？看起来哪个股票能杠杆，这次的大选还是很有悬念的。